Сетевое издание «π-Economy» в своей деятельности руководствуется принятыми в научном сообществе этическими нормами, в частности, рекомендациями Committee on Publication Ethics и Совета по этике АНРИ.
Особое внимание уделяется ответственности всех участников редакционного процесса.Авторы, рецензенты и редакторы, нарушающие принципы редакционной этики, отстраняются от дальнейшего участия в работе издания.
1. Ответственность авторов
Оригинальность исследования
Основным свойством научной статьи является оригинальность. Частными случаями нарушения принципа оригинальности являются:
- плагиат – умышленное присвоение авторства чужого произведения или использование в своих трудах чужого произведения без ссылки на автора; под плагиатом понимается как дословное воспроизведение, так и парафраз;
- одновременная подача статьи в несколько журналов;
- повторное опубликование статьи или ее значительной части, включая перевод с другого языка. Исключением являются статьи, основанные на материалах, опубликованных в трудах конференций.
Автор статьи обязан убедиться, что к публикации подается оригинальное исследование. При использовании работ или утверждений других авторов должны быть предоставлены соответствующие библиографические ссылки или выдержки. Плагиат в любой форме является неэтичным поведением и недопустим.
Достоверность данных
Достоверность статей является зоной ответственности автора: он отвечает как за полное и безошибочное представление данных, так и за объективное их обсуждение. Фальсификация и фабрикация данных являются грубейшими нарушениями научной этики и неприемлемы.
Авторство
Авторство, указанное в статье, должно соответствовать реальному вкладу в научное исследование и написание статьи. Необходимо избегать явлений “guest authorship” (указание авторства человека, не участвовавшего в исследовании и написании статьи) и “ghost authorship” (отсутствие указания авторства человека, внесшего заметный вклад в исследование и написание статьи).
Цитирование
Цитирование должно использоваться во всех случаях, когда в статье использованы ранее опубликованные данные, результаты или выкладки (как самих авторов, так и заимствованные). При возможности всегда указывается ссылка на первоисточник, а не на вторичное произведение.
Использование цитирования в качестве метода «накрутки показателей» автора, журнала или организации является неэтичным.
Ошибки и опровержения
При обнаружении ошибок в опубликованной статье авторы обязаны обратиться в редакцию с целью внесения изменений или публикации опровержения.
Взаимодействие с редакцией и рецензентами
Подавая статью в журнал, автор вступает в общение с редакцией и рецензентами. Это общение базируется на принципе взаимного уважения. За автором всегда остается авторское право на его рукопись, но решение о публикации принимается редакцией. Таким образом, при нежелании автора исправлять замечания редактора или рецензента в публикации ему может быть отказано.
Автор вправе вступать в дискуссию с рецензентом и редакцией, но эта дискуссия должна также базироваться на взаимном уважении.
2. Ответственность редакции
Решение о публикации
Редакция принимает решение о публикации статьи и несет ответственность за это решение. При этом редакция руководствуется, в первую очередь, научной значимостью статьи, а также соответствием текста тематике и требованиям данного журнала. На решение редакции не должны влиять место работы автора, его должностное положение, а также раса, пол, сексуальная ориентация, религиозные взгляды, происхождение, гражданство или политические предпочтения.
Конфиденциальность
Редакция отвечает за соблюдение конфиденциальности при рассмотрении статей, в частности:
- Неопубликованные данные, полученные из рассматриваемых рукописей, не должны передаваться третьим лицам (помимо рецензентов и редакторов, занятых в рассмотрении данной статьи) и не могут быть использованы для личной выгоды
- Личность рецензента и автора остаются нераскрытыми до принятия решения об опубликовании статьи
Конфликт интересов
Члены редакционной коллегии должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: обращаться к другому члену редакционной коллегии или сотрудничать с другими членами редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью. Также при назначении рецензентов редактор обязан учитывать наличие конфликта интересов.
Редакция проводит работы по выявлению и предотвращению недобросовестных практик при подготовке и публикации статей. Все обращения читателей или авторов, касающиеся ненадлежащего поведения или потенциальных ошибок, тщательно рассматриваются.
При обнаружении ошибок в опубликованной статье редакция публикует исправления, разъяснения, опровержения и извинения в случаях, когда это необходимо. Редакция руководствуется рекомендациями Committee on Publication Ethics и Этического комитета АНРИ при определении необходимости ретрагирования статьи или публикации исправлений.
3. Ответственность рецензентов
Оценка рукописи
Рецензирование основывается на взаимном уважении автора и рецензента, подразумевает их равенство как участников научного процесса. Основной целью рецензирования является оценка научной ценности статьи и соответствия статьи общим требованиям к научной работе. Задачей замечаний, изложенных в рецензии, является повышение качества статьи. Замечания и рекомендации должны быть четко аргументированы и базироваться на объективных данных.
Конфиденциальность
Рецензент обязан сохранять в тайне содержание рецензируемой статьи до ее опубликования, не может показывать или передавать статью третьим лицам без соответствующего разрешения редакции.
Конфликт интересов
Рецензент должен отказаться от рассмотрения рукописи в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.